好多看客從兒童心理出發，討論愛與欲，忽視了人物身份背景。這可不是年幼失怙的留守兒童，而是被二輪鳩占鵲巢的封建士紳，心理控製術未得嫻熟，暴力自反的故事。所以誰有罪？誰無辜？女教師充其量是個價值觀頑固的職業打手罷了。

More bloody than its predecessor, the final One-armed Swordsman installment features a"male bonding" that bears a homosexual undertone, tantalizing audiences who have since been excited about interpreting the gay subcontext in Chang Cheh's films.

從未見過如此會撩妹、撩得如此自然的小男孩。半睡半醒看完，被尖叫嚇醒好幾次。恐怖氣氛是到位的。

《獨臂刀》的珠玉在前，再加上個人對於這種過度渲染男性情義的影視作品並不感冒（對於張徹+狄龍+薑大衛的鐵三角組合的過度賣腐，個人不喜歡甚至有的還會反感），還是去看楚原與狄龍的合作影片更愛些，比較喜歡狄龍身上的儒雅風流倜儻的氣質吧

三個月前看的，恰好剛才翻Freddie Francis詞條才發現沒標。我上周看《邪屋》都沒想起來，真的很巧，昨晚正好又是被破事攪合的睡不著。看它那天我熬夜一晚上深度思考，大抵用性意識來解讀太膚淺，（性是最慣用的人性陰暗麵的遮羞布）我認為是母性與惡魔性的對抗——此消彼長的，聖母被惡魔纏身洗腦，消耗心神，當邪靈離開幼兒的身體，聖母體內的魔性卻誕生了。兒童是沒有性欲望的，但會模仿學習大人性行為和性關係中的言語暴力。無辜的人指代的即是女教師、小男孩，也是陷入思考僵局的觀眾。這部電影太難解讀了，沒有標準答案，這是它最厲害的地方，如果你想讀懂它就掉入了魔鬼的圈套。就好像人永遠不知道墜入夢境的前一秒，在想什麽。當時看完也是失眠好幾夜，聯想到了無數佳作，一直沒有標，不知道該如何用幾百個字詮釋它的魅力和邪性。（黑白電影十佳